Daniel Ortega... ¿Le volverá a salir el sol?

El actual Presidente de la república, Daniel Ortega, es quién goza de mayor popularidad según casi todas las encuestas en Nicaragua, aún por encima de los candidatos “opositores”. Mucho se ha dicho sobre la ilegalidad o no de su candidatura, sin embargo los demás candidatos lo validaron al inscribirse junto a él para competir en las elecciones próximas del 6 de noviembre.

Ortega de 65 años de edad ha sido una de las figuras más influyentes dentro de la política nicaragüense, fue miembro de la Junta de Gobierno de Reconstrucción Nacional al triunfo de la Revolución Popular Sandinista en 1979  y luego tras la dimisión de varios miembros de esta junta ortega se posiciona como Presidente. Convocó a elecciones en 1984 resultando ganador para ser derrotado luego en 1990 por una ex miembro de la junta, Violeta Barrios.

Ortega fue acusado de abusar sexualmente y agredir físicamente a su hija adoptiva, Zoila América Narváez, sin embargo el caso únicamente procedió en los medios de comunicación ya que para ese entonces, en el año 1998, Daniel era diputado y gozaba de inmunidad. Durante mucho tiempo el “Caso Zoila América” ha sido usado por partidos políticos y Organizaciones de Sociedad Civil, razón por la que Zoila decidió poner fin a la demanda en año 2008. Creo que nadie va a estar claro completamente de lo que sucedió en esta situación, sobre todo por la delicadeza con la que se tiene que manejar, lo que si es seguro es que este escándalo forma parte de la vida del mandatario.

En el año 2005, durante el gobierno de Enrique Bolaños, el FLSN y el PLC como las dos fuerzas políticas de mayor predominancia firmaron un acuerdo de entendimiento  para el mejor funcionamiento del país. Este acuerdo fue cuestionado por muchos y se dice que se negociaron más cosas de las que salieron a luz pública como la libertad del ex presidente Alemán y la repartición de cargos en los poderes del estado. 

Al igual que los demás candidatos, Ortega ha cambiado poco a poco su posición y también sus amigos y enemigos, pasó de ser el líder guerrerista a un Daniel de paz y reconciliación, dejando atrás la bandera rojinegra y llenando de colores las tarimas en las que diera sus actos públicos. El actual gobierno vende la imagen de inclusión y participación de todos, sin embargo no es ningún secreto que la participación es únicamente para bajar recibir órdenes y cumplirlas, muy pocas veces, y casi nulas, las demandas de los nicaragüenses son escuchadas y atendidas a cabalidad. 

Como ha sido costumbre de los anteriores gobiernos, Daniel también usa recursos estatales para sus fines político-partidarios e instrumentaliza a los movimientos y sindicatos para esto mismo. Las escuelas e instituciones estatales están llenas de propaganda política, actitud reproducida de sus antecesores.

Algo muy extraño es la cercanía que ahora tiene el gobierno de Nicaragua con la Iglesia católica, luego de haber sido enemigos por años, sobre todo de el CardenalMiguel Obando quién inauguraba todos los actos oficiales de Somoza y los demás presidentes cuando el FSLN era opositor. Incluso resulta que ahora somos hasta cristianos los nicaragüenses, cosa que al menos a mí y a otros tantos no se nos consultó.

Al mejor estilo de los otros “demócratas” que ya pasaron por el país, el gobierno del FSLN ha posicionado en todos los poderes del estado a sus aliados solamente, demostrándonos que él no difiere mucho de los anteriores presidentes acusados de corrupción y tráfico de influencias, y claro estos amiguitos más cercanos de Ortega no son cualquier "pelado" muerto de hambre, viven con múltiples beneficios sociales y económicos como cualquier oligarca más. Arriba los pobres del mundo.

Cambios para bien si han ocurrido, y no podemos negarlo hay disposiciones para hacer bien las cosas y responder a las necesidades de los nicaragüenses, sin embargo siempre llegan al punto de borrar con la mano derecha lo que hacen con la izquierda. El FSLN y Daniel Ortega tuvieron su nueva oportunidad y para muchos fue desaprovechada al funcionar como un gobierno que reprodujo costumbres neoliberales heredadas por los corruptos que ya habían hecho estragos antes. 

Esta es una de las opciones para muchos nicaragüenses que pusieron a prueba a Ortega durante los pasado 5 años y el 6 de noviembre será el día que decidan premiarlo o castigarlo.


*Las frases subrayadas en amarillo son enlaces de noticias o videos que soportan la información señalada. Para no perder la lectura al abrir otro vinculo web se recomienda presionar "clic derecho" y luego "abrir en una nueva pestaña/ventana", así la entrada del blog estará abierta.

Fabio Gadea Mantilla: “Un presidente como todos”

Fabio Gadea Mantilla es el que encabeza la lista de los "opositores" favoritos,  empresario de la comunicación de casi 80 años de edad con una trayectoria larga en el periodismo de oposición, primero al régimen somocista y, desde los 80’s hasta la actualidad, opositor al frente sandinista. Fue nombrado jefe de divulgación de la Resistencia Nicaragüense durante su exilio en Costa Rica desde donde empezó a escribir sus polémicas Cartas de “Amor” a Nicaragua.

La publicación de estas cartas ha estado sometida en múltiples ocasiones a críticas , sobre todo una publicada en julio del año pasado que se titulaba “El mundo al revés”, en la que dejaba claro su desacuerdo hacia las personas con una orientación sexual diversa (o maricas como él los llama), y además expresa su interés por “solucionar” gracias a la ciencia moderna lo que para él es una aberración que cometen personas de esa especie.

Sumado a su homofobia se encuentra el doble discurso que sostiene en cuanto a la despenalización del aborto terapéutico. Por una parte dice que él estaría dispuesto a que este tema sea debatido por expertos médicos científicos que en su gobierno buscaría, sin embargo en una entrevista con el periodista JorgeRamos de la cadena internacional UNIVISION , Gadea dijo con cada una de sus letras que no está a favor del aborto terapéutico. En esta misma entrevista amplía más sobre su posición en contra de los homosexuales.

Es importante también analizar las propuestas económicas tan importantes que planteó Edmundo Jarquín en Sebaco, formula vicepresidencial de Fabio,  que prometió a todos los empleados públicos y privados que ganen menos de 10,000 córdobas no pagar impuestos, que el impuesto al valor agregado por cada producto que se compre ya no será del 15 % sino del 12%, y por si fuera apoco desde el 10 de enero todo ( y todo es todo) nicaragüense mayor de 70 años recibirá una transferencia de 500 córdobas mensuales, supongo que además de cualquier otro beneficio social o laboral que ya tenga.

Esto suena excelente, sin embargo con mis escasos conocimientos sobre economía me generé varias dudas ¿No es peligroso para un país pobre reducir sus impuestos? o ¿Si va a haber una menor entrada de ingresos a través de los impuestos cómo se va a conseguir dinero para mejorar la educación y salud, o incluso para pagar el tal bono de los 500 córdobas que prometen?. Ojalá respondan esto antes del 6 de noviembre.

Para finalizar el señor Gadea se muestra como un señor integro e incapaz de apañar la corrupción o de participar en actos de movimientos financieros ilícitos, sin embargo en una entrevista admitió que durante el período del ex reo y ex presidente Alemán, todos los diputados del Parlamento Centroamericano (incluyendo a Fabio), recibían “ajustes” salariales y él personalmente junto a su esposa recibieron otros “favores”, pero que estos no salieron del dinero de Alemán, sino era “dinero del estado” y por eso no había problema.

Entonces creo que el eslogan de la campaña de don Fabio no debería ser “Un presidente para todos”, sino “Un presidente como todos”, lleno de favores corruptos, enriquecimientos ilícitos, discriminación sectorial, déficit económico y como ya lo ha expresado Gadea, pro iglesia católica. ¿No hay mucha diferencia cierto?


*Las frases subrayadas en amarillo son enlaces de noticias o videos que soportan la información señalada. Para no perder la lectura al abrir otro vinculo web se recomienda presionar "clic derecho" y luego "abrir en una nueva pestaña/ventana", así la entrada del blog estará abierta.

Arnoldo Alemán pide “borrón y cuenta nueva”.

Arnoldo Alemán es el segundo en la lista de opositores favoritos, ex reo y ex presidente (y ex alcalde de Managua también), con 65 años de edad, abogado y finquero, mencionado entre los 10 políticos más corruptos de el mundo, tiene una intención de voto y una aceptación muchísimo menor que la que tuvo cuando fue electo presidente hace dos periodos.  Ahora regresa pidiendo perdón en su campaña por “errores del pasado”, lo que evidencia que si asume su culpabilidad por las acusaciones de corrupción y mal manejo de el país en su gobierno.

Alemán fue declarado culpable de varios delitos en el 2003 y su sentencia decía lo siguiente: “Se condena al Dr. José Arnoldo Alemán Lacayo, de generales en autos, a la pena principal de veinte años de presidio, por los delitos de lavado de dinero y/o activos provenientes de actividades ilícitas, fraude, malversación de caudales públicos, peculado, asociación e instigación para delinquir y delito electoral, más una multa correspondiente al doble del valor de los bienes objeto del proceso…”

La condena fue producto de la comprobación de múltiples pruebas que lo vinculaban con estas infracciones,  no obstante como reo gozó de múltiples beneficios. Contaba con una celda equipada con mejorescondiciones que una vivienda promedio nicaragüense, luego se le concedió el permiso de casa por cárcel hasta llegar a concederle país por cárcel (sorprendentemente no se le concedió tierra por cárcel).

Por motivos aun no comprobados y que siguen creando especulación el caso del ex presidente, hasta ese entonces culpable de haber sumido más en la pobreza al país, fue sobreseído declarándolo inocente de todos los cargos por no haber encontrado pruebas que lo vincularan. ¿Y las pruebas de antes dónde quedaron?. Con este caso ya uno hasta duda que sentencia es la verdadera.

En su actual programa de gobierno  asegura poner a la disposición condiciones para que todos los niños y adolescentes tengan acceso a la educación primaria y secundaria de calidad, sin embargo esto es un poco difícil si recordamos todos los atrasos y deserciones estudiantiles que provocó el modelo de autonomía escolar muy bien defendido por él, que convertía cada vez más a las escuelas en empresas generadoras de dinero que cobraran aranceles no regulados por el estado y fuera del alcance de los padres de familia de escasos recursos.

El cuenta con el plan de gobierno más extenso y para algunos el más completo. Entre sus propuestas para mejorar la seguridad se encuentra la construcción de 10 nuevoscentros penitenciarios con mejores condiciones para los reos y más cerca de las zonas en las que habitan los mismos para que así sus familias no viajen tanto. Claro quién mejor que un reo para preocuparse de su gremio, y como podemos ver esta medida no apunta a la prevención del delito sino a la comodidad de los delincuentes.

Por otra parte el “gordo”, como le dicen de cariño sus familiares, amigos y simpatizantes, también acostumbraba a hacer favores y dar regalos a sus allegados con dinero del estado, caso que admitió el mismo Fabio Gadea Mantilla en una entrevista diciendo que no era ningún mal agradecido porque los beneficios que el recibía de Arnoldo cuando era diputado del Parlacen no eran de dinero de él sino de fondos del estado. O sea que Fabio tiene cola que le pisen también. 

Algo muy  delicado que tampoco se puede pasar por alto durante la gestión de Alemán fue lo ocurrido al paso del huracán Mitch por Nicaragua a finales del año 19989. En el municipio de Posoltega se produjo una de las más grandes tragedias provocadas por fenómenos naturales, la lluvia constante y las inundaciones provocaron el deslave del volcán Casita que sepultó a más de 2 mil 500 posolteganos. La entonces alcaldesa, Felícita Zeledón, pidió ayuda y alertó al gobierno central y los comités de defensa nacional antes, durante y después de la tragedia y estos la tacharon de “demente” y “alarmista”. La decisión de darle la espalda a este poblado aún cuando se pudo haber prevenido tan alto número de víctimas será algo que los posolteganos y nicaragüenses no podrán borrar tan fácilmente.

Este es Arnoldo Alemán, quién ya tuvo una oportunidad y ahora quiere otra, quién delinquió y permitió la muerte de muchas personas durante el huracán Mitch ahora quiere pedir borrón y cuenta nueva. Una de las opciones (si se le puede llamar así) para las elecciones de noviembre próximo.


*Las frases subrayadas en amarillo son enlaces de noticias o videos que soportan la información señalada. Para no perder la lectura al abrir otro vinculo web se recomienda presionar "clic derecho" y luego "abrir en una nueva pestaña/ventana", así la entrada del blog estará abierta.

El rudo y cursi Enrique Quiñónez

El tercero y último en popularidad opositora es el actual diputado Enrique Quiñónez, con 51 años de edad es el candidato más joven de la contienda, sin embargo se puede decir que el más agresivo. Fue miembro de la  Escuela de Entrenamiento Básico de Infantería (EEBI) de la extinta Guardia Nacional Somocista para luego ser entrenador de tropas sandinistas al poco tiempo de triunfada la revolución en 1979, información confirmada por el mismo Quiñónez en una entrevista y por otro exmiembro del extinto Ministerio del Interior del Gobierno Sandinista de los 80’s.

Abiertamente antisandinista fue por mucho tiempo miembro activo del Partido de Resistencia Nicaragüense, luego pasó a las filas del Partido Liberal Constitucionalista (en donde fue hasta diputado jefe de bancada) y finalmente terminó en la Alianza Liberal Nicaragüense como actual candidato a la presidencia.

Se caracteriza por retar a sus contrincantes a o por acusarlos de cobardes por querer bajar al frente sandinista a “pañuelazos”. Siempre sus declaraciones son las más ácidas y entre líneas traen confrontación y agresividad, quizá por eso el señor Quiñónez goza de tan poca popularidad.

Su propuesta de gobierno es la más superficial de todas, sólo enumera planes pero no profundiza en ellos, y la misma consta de tres párrafos, o al menos esta es la única que encontré luego de buscar arduamente en la red. Tiene tres ejes, económico, político y social y el hecho que no diga mucho probablemente demuestra la percepción realista que tiene el candidato sobre sus resultados en los próximos comicios (él sabe que no va a ganar así que ni se molestó en hacer plan de gobierno).

Si de sentarlo en el banquillo de los acusados se trata, este señor admitió en unaentrevista tener su cuota de responsabilidad a la hora de tomar la decisión de mantener a Roberto Rivas como magistrado presidente del Consejo Supremo Electoral, lo que entonces también lo culpa por las acusaciones de fraude, retención de cédulas, malversación de fondos, entre otras de las que es señalado el representante del poder electoral, ya que gracias a él (Quiñónez), Rivas ocupa este puesto.

Ahoraasegura estar arrepentido y que está decisión ha sido de las peores que ha tomado, sin embargo es seguro que como jefe de bancada del PLC y subordinado de Arnoldo Alemán debe tener un rosario inmenso de “malas decisiones” por las que arrepentirse ahora y que seguramente muchas de estas son las causantes de que las cosas estén como están en Nicaragua.

Don Enrique tampoco se escapa de las propuestas descabelladas, ya que en una declaración expuso la “castración química” como medida de sanción para violadores y pedófilos encontrados culpables. Explica que este procedimiento no consiste en cortar el miembro masculino, sino en aplicar fármacos que eviten la producción de testosterona en los hombres para que ya no tengan deseo sexual y no violen a mujeres, niñas, niños o personas de cualquier edad.

Aparentemente Quiñónez no ofrece más que un discurso fuerte y agresivo, sin propuestas, es un candidato cuya función es hacer show mediático y generarse ingresos a través de las personas que financian su campaña. Actualmente reavivó sus escándalos al acusar a uno de sus mayores aliados Víctor Boitano de un supuesto complot para secuestrar a la hija del Presidente Ortega y de haber disparado el pasado 10 de agosto contra José Alméndarez en una trifulca que aún no ha sido aclarada, en la que sin embargo estaba involucrado el mismo Quiñónez y otros miembros de la Alianza Liberal Nicaragüense.


*Las frases subrayadas en amarillo son enlaces de noticias o videos que soportan la información señalada. Para no perder la lectura al abrir otro vinculo web se recomienda presionar "clic derecho" y luego "abrir en una nueva pestaña/ventana", así la entrada del blog estará abierta.

¿Y quiénes son los supuestos salvadores de Nicaragua?

Se acercan las elecciones presidenciales en Nicaragua y, a casi un mes de una de las pocas oportunidades en la que los nicaragüenses pueden ejercer una participación directa dentro de un proceso de toma de decisión nacional (aunque este proceso sea para delegar la responsabilidad a segundos y terceros),  los diferentes contrincantes sacan sus mejores argumentos y promesas para convencer, o algunos inconscientemente desagradar, a los electores del país.
  
Como es conocimiento de todos, el actual Presidente de la República es también candidato por el Frente Sandinista de Liberación Nacional, partido en el que también es secretario general y en el que, aún sin haber sido escogido en elecciones internas del partido, es candidato sin que hubiese objeción alguna ni de sus bases, ni directivos y ni siquiera de sus simpatizantes para la postulación del mismo, aún por encima de la polémica acusación de la inconstitucionalidad de su candidatura. 

Ahora, en el otro lado de la calle, tenemos a los demás cuatro candidatos que completan la boleta electoral 2011. Cada uno con propuestas de gobierno, quizá algunas interesantes y otras no tan claras, e incluso una que otra un poco descabellada, sin embargo todos tienen el objetivo en común de presentarse como la alternativa para derrotar a Ortega como eje medular de sus campañas, convirtiéndose más en opositores al actual gobernante que en candidatos comprometidos con un cambio más profundo para el desarrollo de Nicaragua.

Un candidato homofóbico confeso, que se ha declarado públicamente incapaz de formular mecanismos para defender la legalidad del proceso electoral porque el sólo sabe escribir cartas de amor a Nicaragua y cuentos de La Cegua o de La Mokuana. Un ex presidente y ex reo nominado entre los 10 políticos más corruptos de el mundo y acusado en más de un país por lavado de dinero. Un ex miembro de la Guardia Nacional de Somoza y típico político agresivo sin argumentos ni propuestas también responsable de la permanencia de Roberto Rivas en el poder electoral, y por último un candidato que no levanta ni al 1% de los electores, son las supuestas opciones de cambio y mejoría para Nicaragua.

Comúnmente las contiendas electorales se basan en proponer candidatos que sean la contraparte de lo que está en el poder, pero nunca se basan en dar propuestas aterrizadas y concretas sobre como dale un nuevo rumbo al sistema de poder y de participación en el país, que es el verdadero problema. Y por supuesto no podemos olvidar que la diferencia entre nosotros y los candidatos, es que ellos aspiran a ser presidentes y nosotros se supone que aspiramos a mejorar la realidad de nuestro país.

Aquí es donde hay que ponerse a pensar en aquel viejo discurso que nos venden las organizaciones de sociedad civil sobre no ser conformistas y no pensar en irse por el “menos peor” y exigir solo lo mejor, sin embargo creo que en este caso las organizaciones apelarían al poder de lo “relativo” para solucionar esta situación, o podrían hacerse de la vista gorda como siempre y defender a un candidato apoyándolo “secretamente” como ha sido costumbre en todos los procesos.

Todos contra uno… ni uno contra todos.

Como siempre y en todos los lugares del mundo  los años electorales traen consigo campañas político-partidarias, acusaciones que pongan en desventaja o saquen del juego a algunos contrincantes, promesas y sobre todo las famosas marchas y manifestaciones de los que se dicen ciudadanos “independientes” y “organizaciones de sociedad civil”.

Sin embargo en Nicaragua (también pasa en otros países de América Latina) las manifestaciones llenas de ira e inconformidad responsabilizan solamente a una persona y sus allegados por toda la tremenda desgracia en la que viven muchos nicaragüenses. Yo me pregunto  ¿tendrá tanto poder una sola persona o somos nosotros quienes le damos este poder? Sin embargo nunca he podido responderme esta pregunta.

Nuestro sistema político se basa principalmente en alianzas partidarias dentro del parlamento nacional y como resultado de estas se aprueban o desaprueban propuestas de ley, luego en los diferentes poderes del estado también existen estas alianzas para la repartición de poder entre dos o más fuerzas políticas, lo que responsabiliza entonces a más personas y más partidos por el buen o mal funcionamiento del país.

A pesar de la lista interminable de responsables por la corrupción y mal manejo del país, los “protestantes” afirman haber encontrado la solución al problema, y esta es únicamente evitando  la candidatura del Presidente Daniel Ortega. El gran mensaje es “NO A LA REELECCIÓN” y  se ha convertido en la bandera de todas las manifestaciones pacificas y no pacificas en los últimos meses.

Luego hay otros mensajes que tienen que ver con desempleo, presupuesto para la salud y educación, entre otros, y nuevamente la responsabilidad recae sobre el Presidente de la República limpiando de toda culpa a los primeros responsables de que se incremente o que se reduzca el presupuesto para estos sectores, los excelentísimos padres de la patria, los mejores pagados, quiénes más que los señores diputados, incluyendo a los alineados y a los opositores, todos sin que se escape uno, son los primeros responsables.

¿Porqué no protestar directamente en la Asamblea Nacional, o en las casas de los diputados u otros funcionarios así como pretenden entrar a la casa del presidente? Incluso abordarlos en las calles o cualquier lugar público ya que al fin y al cabo los diputados y funcionarios son más accesibles y están menos custodiados.

Entonces es en este punto en el que comienzo a pensar si en verdad estas protestas no son más que acciones que pretenden disfrazar la incompetencia de las otras fuerzas políticas para llegar al poder y hacer este cambio que ellos proponen pero que hasta la fecha nadie conoce concretamente, la incompetencia para lograr crear una consciencia de mayorías sobre lo bueno y lo malo ( y si que han tenido tiempo porque algunas tienen muchos años trabajando la “democracia” en el país) y la incompetencia para lograr conseguir concentrar  a esa supuesta mayoría de pueblo inconforme que tampoco se ha logrado ver en las calles.

Todos contra Ortega, pero ninguno contra todos los corruptos que han pasado y seguirán pasando por los poderes e instituciones del estado, lo que evidencia que esta lucha no es de bienestar sino de quién logra tener más poder y control sobre el país, y es precisamente de eso de lo que la gente ya está verdaderamente cansada. Esto no es otra cosa más que como dicen “Quítate tu pa' ponerme yo”.

Con 85 años hasta los periódicos pueden equivocarse o “confundir la verdad”

Recién pasada la concentración del FSLN en el occidente del país el diario La Prensa, en su versión digital publicó dicha noticia titulándola “Ortega fracasa en Occidente” (ver nota), sin  embargo en esa misma edición se leía más arriba “Miles reciben a Gadea” (ver nota).

Si bien es cierto, no es ningún delito que una empresa privada de comunicación decida apoyar y hacer propaganda a un candidato presidencial, lo que si es reprochable es que se pretendan tergiversar hechos para engañar o ir construyendo desde ya argumentos que sustenten la acusación de fraude que seguramente harán después de el proceso electoral de este año.

No se si es qué el periodista Eddy López Hernández de la prensa, quien escribió la nota sobre la concentración del FLSN, confundió la actividad con otra o realizó el reportaje por teléfono y esto le impidió  percibir la cantidad de personas que ahí se encontraban, porque no quiero pensar que sus superiores le obligaron a escribir una noticia con información falsa.

En fotografías publicadas en el sitio web “El Pueblo Presidente” * (ver galería de fotos), se puede apreciar el número de asistentes a la reunión en occidente y también se puede ver como la actividad seguía bajo la lluvia, contradiciendo las últimas líneas de la nota que dice textualmente: “Diez minutos después que Ortega inició con su retórico discurso, una fuerte lluvia lo obligó a suspender la escasa concentración”.

Por otra parte la noticia del acto de campaña de Fabio Gadea en El Rama y Nueva Guinea, que a pesar de haberse escrito en un sólo párrafo, este citaba casi en su totalidad fragmentos de la campaña de la Alianza PLI persiguiendo ubicar al candidato como única alternativa buena para los nicaragüenses, sin mencionar el título de la nota que otorgaba al candidato Gadea una posición ventajosa y positiva bastante alejada de la realidad que se puede apreciar en un video del mismo diario (ver video)

Es importante aclarar que el objetivo de esta comparación no es hacer proselitismo o contracampaña a favor ni en contra de ningún candidato, sino para evidenciar la falta de profesionalismo de muchos medios de comunicación que se autoproclaman independientes en Nicaragua.

*El hecho de haber utilizado esta fuente (El Pueblo Presidente) que esta plegada al partido sandinista  fue por no haber encontrado imágenes o videos en otros medios de comunicación "no alineados" al partido gobernante.